信託保全を考える
2006年12月22日
信託保全の過信
| 信託保全導入企業 (独自調査) 平成18年12月22日現在 | ||
| すばる証券 | 三井物産フューチャーズFX | 新日本通商 |
| FXA証券 | オリックス証券 | 塚本證券 |
| ネットウイング証券 | ひまわり証券 | 益茂証券 |
| オクトキュービック | 三貴商事 | 豊商事 |
| FXCMジャパン | FXプライム | FXオンライン・ジャパン |
| サイバーエージェントFX | JNS | セントラル短資 |
| マネースクウェア・ジャパン | 岩井証券 | 日興コーディアル証券 |
| ミスター証券 | IVTインベストメント | 外為どっとコム |
| トウキョウフォレックス | ||
信託保全がいいのか悪いのかは過去記事をご参照ください。僕が言いたいのは、信託保全があたかも『100%安心』というような誤解をうんでいるような気がしてならないことです。
続きを読む
2006年10月20日
レフコ事件から1年
レフコ事件とは、FX取引業者であるレフコが破綻したことによって、投資家の資金が凍結されてしまった事件のことです。当時のFX業界ではレフコ(米)は最大手で、日本の業者もレフコのIB(イントロデュースブローカー)として数社が活躍していました。
FXCMが破綻した!
もちろん例え話ですけど、本当なら相当衝撃的な出来事なわけで、この例え話が1年前に現実として起こってしまったのです。あれから1年・・・
いまだに投資家の資金は凍結され、返還されことはありません。しかしここへ来て新たな動きがあったようです。レフコのIBをしていたNDCオンラインのページを御参照ください。
レフコ訴訟について
続きを読む
2006年06月16日
各社自己資本規制比率 その1
FX業界はまだ情報開示が進んでおらず、確認できない取引会社が多いのが現状ですが、主要取引業者で開示されていないところはメール等で問い合わせして確認しています。
また信託保全を導入している業者もピックアップしてみました。これがなかなか厄介です。何が厄介かというと、スキームが複雑だからです。僕なりに調査した結果、一番しっかりしたスキームを組んでいると思われるのが外為ドットコム、マネースクエアです。
なぜならカバー先が住友信託銀行で、信託先も住友信託銀行だからです。カバー先と信託先が違うと、カバー取引に対する証拠金の問題が発生しますよね?お客から預かった資金を全額信託保全したら、カバー取引に対する証拠金が捻出できません。
「カバー取引の証拠金は自己資金でまかなう」といっても、資本の額が少ないと、顧客が増えれば触れるほど自分の首を絞めてしまうのです。
続きを読む
2005年10月22日
米FXCMと米レフコの関係
FXCMジャパンはGCIキャピタルの100%子会社で、レフコとは一切関係ないが米FXCMと米レフコは資本関係にある」という解釈でよろしいですか?
またGCIキャピタルと米FXCMは資本関係にあり、GCIキャピタルと米レフコとの資本関係はない」もOKですか?
ついでにお伺いさせていただきますが、レフコジャパンと米レフコの関係は100%子会社なんですか?
という質問に対して・・
当社は、株式会社GCIキャピタルの100%出資子会社です。GCIキャピタルは米FXCM社と事業・資本提携を行い、FXCMジャパンを通じて、日本国内でオンライン外国為替証拠金取引サービス事業を提供しています。
弊社のカバー先である米FXCM社よりレフコ社は少数株主との連絡を受けております。GCIキャピタルと米レフコとの資本関係はございません。レフコジャパンと米レフコの関係は他社に関する事ですので、お答えは差し控えさせて頂きます。
続きを読む
信託保全は安心か?
以下に引用させていただきます。
今日のウォールストリートジャーナル紙に、レフコ不祥事がニュースで流れた翌日(火曜日)には、顧客が証拠金(等、顧客の資産)の45%を引き出したと書いてありました。決算書が信用できない金融会社にお金を預けたまま「どうなるのかね〜」なんて構えている日本人は、かなり愚かです。
信託保全を「鬼の首を取ったかのように」強調するのも問題です。信託契約を結ぶのは「業者と信託銀行」であって、「自分と信託銀行」ではないからです。業者が破綻したときに証拠金を本来の持ち主に返還する手続きは・・・誰も知らないでしょ。信託銀行にとり直接的な交渉相手は業者であり、実は私たちではないのです。
実は信託保全契約に伴う手数料があるのですが、かなり高いらしいです。100万円当たり2〜3万円かかると聞いています。また信託財産を預け入れるとき、取り崩すときも大きな手数料がかかります。即ち企業にとっては大きな負担となり、そのしわ寄せは当然顧客にくる訳です。
続きを読む